Con la U y Partido Liberal manejamos el mismo lenguaje en reforma a la salud
Así lo manifestó el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda. El próximo lunes las colectividades presentarán al presidente Petro las propuestas para modificar la reforma a la salud.
El senador y presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, habló con EL HERALDO sobre el acuerdo con el Partido de la U y Liberal para presentar modificaciones a la reforma a la salud radicada por el Gobierno nacional.
¿Se ha avanzando en las reuniones con los otros partidos sobre la reforma a la salud?
Avanzamos en lo que ya habíamos conversado: en un acuerdo que vamos a convertir en un articulado modificatorio de unos puntos y algunos artículos nuevos. Vamos a presentarlo el lunes al Gobierno para iniciar el proceso de concertación.P.
¿Cuáles son esos puntos en común que hay sobre modificaciones a la reforma?
Pues la libre escogencia por parte del usuario de su lugar de atención en salud, que no estaba en el proyecto del Gobierno; respaldamos la atención primaria, que en las regiones apartadas tengamos CAP –centros de atención primaria–, también al menos en 100 municipios y un sistema de aseguramiento mixto, público y privado, y no sola mente público como está en la reforma.P.
¿Y las EPS en su propuesta?
La integración vertical desaparece y hay un giro directo desde la Adres hacia esas entidades que se podrán llamar de gestión de riesgo, que conservan la estructura de las EPS: es una experticia de 31 años que no podemos tirar por la borda.
Esta propuesta va dentro de la premisa que nos hemos trazado, que es la de construir sobre lo construido, dignificar el régimen laboral del talento humano en salud y estaremos atentos a que se nos exprese cuál es el costo fiscal de la reforma.P.
¿Qué pasará con las líneas azules que trazó su partido?
Pues la primera línea es el fortalecimiento de la atención primaria, esa la chuleamos porque está contenida en el acuerdo con los liberales y la U; la segunda, que plantea evitar la estatización en temas de salud, la chuleamos porque estamos hablando de un sistema mixto; otra de las líneas es la libertad del usurario para la escogencia, también está contenida
en estos acuerdos porque estamos hablando el mismo idioma; de manera que lo que hemos tenido es coincidencia.
Es decir, estamos manejando el mismo lenguaje sobre la reforma a la salud.
El Gobierno se ha mostrado dispuesto a modificar el texto. ¿Cuál es su lectura?
En la reunión de Casa de Nariño el Gobierno nacional aceptó temas como la libre escogencia y el sistema de aseguramiento mixto. De hecho yo escuché una intervención realizada por el presidente Gustavo Petro en donde señaló que era bienvenida la inversión privada en el sistema de salud.
En esa reunión que se realizó en Casa de Nariño se avanzó en esos dos puntos y esperamos que se pueda alcanzar una concertación frente al articulado de la reforma a la salud. Nuestro equipo técnico preparará este viernes y esperamos presentarla el día lunes.
¿Que pasará en caso de que el gobierno del presidente Petro no acepte la totalidad de los puntos modificados?
Cada cosa en su momento. Por ahora nosotros esperamos llegar a un consenso. En caso contrario yo creo que habrá entonces que dar esas discusiones en las comisiones séptimas del Congreso de la República. Pero esperamos que se acepte este paquete que estamos construyendo en compañía del Partido Liberal, La U y el Partido Conservador.
Además de ustedes, el Centro Democrático, Cambio Radical y algunos gremios han presentado sus propuestas. ¿Las han revisado? ¿Ven coincidencias?
No. Nosotros no hemos entrado a estudiar las iniciativas de fondo pero seguramente habrá puntos en los que coincidimos y en otros no. Pero no hemos entrado en detalles, recuerden que primero salieron las líneas azules del Partido Conservador, las rojas de los liberales y amarillas del Partido de la U.
