“En las agendas de los candidatos deben estar las víctimas”

La subdirectora de la Unidad para la Atención  y Reparación Integral a las Víctimas, Sonia Londoño, en diálogo con EL HERALDO, hizo un balance de las acciones que se vienen desplegando en la región Caribe y los retos que se deben atender.

A pesar de estar en el foco de la atención por parte del Gobierno, los retos alrededor de la atención de las víctimas del conflicto armado en el Caribe colombiano siguen siendo mayúsculos.

Así lo referenció Sonia Londoño, subdirectora nacional de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas, quien estuvo de visita en Barranquilla para adelantar una apretada agenda en favor de esta población.

En diálogo con EL HERALDO, la funcionaria hizo un balance de las acciones que se han desplegado en la entidad, así como los retos que la entidad ha enfrentado durante los últimos meses.

¿Cuál es el panorama del Atlántico con relación a la reparación de víctimas? ¿Qué acciones se han implementado? ¿Qué hace falta por hacer?

El departamento del Atlántico tiene dos sujetos de reparación colectiva no étnicos. Uno es el sujeto de la Universidad del Atlántico, con quien venimos trabajando y esperamos avanzar en el marco del proceso de reparación colectiva.

El otro es el sujeto de reparación colectiva de la vereda La Pita, que ya cerró y sin embargo hay temas clave en el marco de su avance como sujeto de reparación colectiva. Se trata de la construcción de una placa huella que les permita sacar sus productos. Hay temas que queremos dialogar con el sujeto de reparación colectiva, que ya pues está en fase de cierre.

Este sujeto de reparación colectiva está en una alta vulnerabilidad, una alta vulneración de sus derechos. Una situación también crítica por parte de las víctimas que fueron sujetas de reparación colectiva y estamos en perspectiva establecer el diálogo con ellos para poder gestionar con entes territoriales y otras entidades para la construcción de esta vía.

Tenemos también un compromiso del fortalecimiento de los Centros Regionales de Atención y Reparación a Víctimas para poder, tanto en Soledad como en Barranquilla, avanzar en la una mejor atención a las víctimas por parte de las entidades que hacen parte de estos centros.

En 2022 hemos tenido 32 jornadas móviles en el marco de estos CRAV. En el departamento del Atlántico hemos indemnizado 24.163 personas y hemos avanzado también en ayuda humanitaria a 3.705 hogares. También estamos avanzando en los procesos de retorno y reubicación en 13 casos.

En este proceso es fundamental la articulación con la Gobernación y los municipios para concurrir también y avanzar con los principios de coordinación entre el nivel nacional y el nivel territorial.

P.

¿Cómo avanza el proceso de reconocimiento de la Universidad del Atlántico como sujeto de reparación?

R.

Es un proceso que inició hace más de seis años. Sin embargo, no había tenido un avance en términos significativos en la formulación. Estamos en esa fase del plan de reparación colectiva y esperamos –en el marco de este proceso que ha reactivado el Gobierno del Cambio– poder retomar y tener este año la formulación del plan de reparación colectiva de la Universidad del Atlántico.

Sin duda, esto implica un compromiso por parte de las directivas de la Universidad, de la Gobernación y de la sociedad del departamento. Se debe reconocer lo que sucedió en la Universidad del Atlántico: las afectaciones que tuvieron los estudiantes, los profesores y la comunidad universitaria. Muchas veces se desconoce porque hay nuevos estudiantes o simplemente se han olvidado estas muertes.

Luego de la fase de formulación, que esperamos avanzar, viene la fase de implementación que implica también un compromiso de distintos actores y de distintas entidades para poder avanzar en esta perspectiva de que esta situación no se vuelva a repetir.

P.

¿Cuáles son los requerimientos de las víctimas de la Universidad del Atlántico como sujeto de reparación colectiva?

R.

Estamos en proceso de formulación del plan, estamos en esa fase de concertación. Hay varias  medidas que han expresado como sujeto de reparación colectiva. Sin embargo, de mi parte prefiero que sean las mismas víctimas que nos refieran cuáles son las medidas.

Hay solicitudes en específico en materia de memoria, del reconocimiento de lo que sucedió. También hay otras en el marco del plan que estamos concertando y es parte del proceso. Una vez esté la formulación finalizada, ya tendremos la versión final y las conoceremos.

P.

¿Cuáles son las proyecciones de la entidad para este año en el Atlántico y el Caribe?

R.

Este año tenemos proyectado avanzar con los procesos de indemnización individual. Estamos también en el marco de la priorización de retornos y reubicaciones. Para esto requerimos el apoyo o la coordinación con los entes territoriales. Tenemos 17 planes de retorno de reubicación en 13 municipios, sin embargo hay una baja ejecución de estos planes y requerimos reactivarlos.

Esto requiere el concurso de la Gobernación y entes territoriales, pues estamos avanzando en este proceso de reparación colectiva, pero también estamos avanzando en los procesos de conmemoración de reconocimiento a la dignidad de las víctimas y obviamente el cumplimiento de toda la misionalidad de quienes requieren ayuda humanitaria y atención humanitaria por desplazamiento y otros hechos.

P.

¿Esto es un llamado a los entes territoriales para trabajar mancomunadamente y avanzar en estos procesos?

R.

Sí. Eso es fundamental. Estamos en cierre de gobierno y es fundamental que en los informes de cierre y en las recomendaciones a los gobiernos que siguen estén las víctimas. En las agendas de los candidatos deben estar las víctimas. La agenda de víctimas debe estar en la discusión y que en los planes de desarrollo de los próximos mandatarios haya metas concretas y presupuesto para víctimas. Es fundamental para poder avanzar en esta política.

EL HERALDO