Catherine Juvinao y su peculiar pulla a Verónica Alcocer: “Nadie nos dijo que el ‘cambio’ vendría con nuestra propia María Antonieta”
La representante a la Cámara por el Partido Alianza Verde enfiló baterías contra la esposa del presidente de la República y la comparó con la reina consorte de Francia en el siglo XVIII, que tenía fama de derrochadora

La primera dama de la República, Verónica Alcocer, está en el centro de la polémica tras revelarse el martes 9 de enero de 2024 una serie de contratos para miembros de su equipo de trabajo personal, que ascenderían en el último año por cerca de $1.000 millones, según reveló La Silla Vacía. Esto provocó duras reacciones desde diferentes sectores políticos, incluso los que eran afines al Gobierno nacional.
La controversia por este espinoso asunto, que se habría gestado desde la Consejería Presidencial para la Reconciliación Nacional, dependencia desde donde se redireccionaron contratos para los servicios de un maquillador, un fotógrafo, una coordinadora de protocolo y una comunicadora social, causó indignación. Y todo porque una de las promesas del mandatario Gustavo Petro era la de la austeridad.
En la denuncia del medio, se detalló que el grupo de colaboradores que acompaña a la primera dama en sus viajes internacionales y otras actividades, percibe salarios mensuales que oscilan entre los 10 y 30 millones de pesos. Dicho informe, incluso, menciona la presencia de asesores cuyas remuneraciones son superiores a las de un ministro, que tiene en sus hombros mayores responsabilidades.
Entre las voces más críticas resalta la Catherine Juvinao, representante del partido Alianza Verde, que cuestionó esta conducta de Alcocer y no dudó en trazar una comparación entre la sucreña y una figura histórica: la de María Antonieta, que en el siglo XVIII fue princesa archiduquesa de Austria y ejerció como reina consorte de Francia y de Navarra; reconocida por sus excentricidades y sus peculiares gustos.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/3XKNOJ4O2VFXBPSRMABVBA63SU.jpg%20420w)
María Antonieta nació en Austria en 1755, a los 14 años se casó con el futuro rey de Francia, Luis XVI, y fue decapitada el 16 de octubre de 1793, nueve meses después que su esposo, durante la Revolución Francesa – crédito atribuido a Jean-Baptiste Gautier Dagoty/Wikipedia
El llamativo paralelo de Catherine Juvinao entre Verónica Alcocer y María Antonieta
Para la congresista, es válido el paralelo entre la cónyuge del jefe de Estado y la entonces pareja del rey Luis XVI, que se caracterizaba por su vida estrafalaria, aunque su belleza era incuestionable, pues tenía una esbelta figura, cabello rubio, piel blanca y ojos claros. Pero también se hizo tristemente célebre por una muerte cruel, pues pasó por la guillotina a sus escasos 37 años, luego de la ejecución de su esposo.
Era tal la influencia de María Antonieta, por sus caras vestimentas, sus extensas colecciones de perfumes y su particular maquillaje, que fue considerado como un ícono de la moda. Fue con base en esas características que la representante se atrevió a hacer el peculiar parangón, que no pasó desapercibido en las redes sociales; en especial entre quienes como ella cuestionaron a Alcocer y su increíble derroche.
“Nadie nos dijo que el ‘cambio’ en Colombia vendría con nuestra propia versión de María Antonieta: abusos, derroche, influencias políticas indebidas y favorecimiento descarado a los amigos. Pero en la revolución tropical los nadies no reprochan sino que la justifican como focas”, afirmó la representante, que no se aguantó las ganas de lanzar sus críticas.
Con este mensaje en su cuenta de X, la representante a la Cámara Catherine Juvinao se refirió al escándalo que salpica a la primera Dama, Verónica Alcocer -crédito @cathyjuvinao/X
La congresista, que votó por el primer mandatario en los comicios presidenciales de 2022, ha adquirido notoriedad por su oposición a la reforma de la salud que actualmente se discute en el Congreso de la República: proyecto del que se mostró en desacuerdo, sobre todo por el trámite del articulado que se hizo sin un profundo análisis en la Cámara, a través de bloques que no tenían relación entre sí.
Aunque dejó en claro que no se arrepiente de haber depositado su confianza en Petro, es consciente de que lleva un peso encima. “Yo también llevo el castigo, evidentemente. Lo asumo y por eso desde el Congreso hago el control que constitucionalmente me corresponde”, respondió ante los interrogantes de sus seguidores, acerca de su postura en relación con el Ejecutivo.


