Exministro de Justicia denunciará a Iván Cepeda y Carolina Corcho ante el Consejo Nacional Electoral: “Eso no es democracia”
- Colombia Córdoba Editoriales Montería Política
El Pulso del Tiempo
- 0
- 9 minutes read
Wilson Ruiz Orejuela alertó sobre donaciones provenientes de compañías en liquidación y personas sin capacidad económica, y pidió que se revise a fondo los aportes que calificó como irregulares
El exministro de Justicia Wilson Ruiz Orejuela anunció este lunes 19 de enero de 2026 en su cuenta de X la presentación de una denuncia formal ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) contra el candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, y la exministra de Salud Carolina Corcho, a quienes acusa de recibir donaciones irregulares durante sus campañas.
Según Ruiz Orejuela, existen evidencias que involucran a empresas en liquidación y personas sin ingresos aportando sumas millonarias, situación que, en palabras del denunciante, “no es democracia”.
La iniciativa fue divulgada en la red social X, donde Wilson Ruiz Orejuela expresó: “Voy a denunciar ante el Consejo Nacional Electoral a Iván Cepeda y Carolina Corcho”, y agregó que las donaciones provendrían de “empresas en liquidación y personas sin ingresos”.
El exfuncionario amplió su pronunciamiento en un video publicado en la misma plataforma, en el que declaró que “la democracia no se financia con mentiras”.
Ruiz Orejuela precisó que en minutos radicaría la queja ante el CNE, presentando como fundamento las presuntas irregularidades detectadas en la financiación electoral de los señalados.
La acusación sostiene que el origen de los fondos incluiría aportes de beneficiarios del régimen subsidiado, quienes habrían consignado “cientos de millones de pesos”. Ruiz Orejuela cuestionó la legalidad de esos recursos y planteó la necesidad de una investigación exhaustiva.
“Eso no cuadra y eso se debe investigar”, afirmó el exministro en su video, citando antecedentes de procesos similares ocurridos durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, donde, según sus palabras, se habrían violado los topes legales para la financiación.
El exministro insistió en que “aquí no se defiende la democracia con discursos, se defiende con hechos, con hechos reales”, enfatizando la importancia de actuar frente a posibles irregularidades.
La presentación de la denuncia ante el Consejo Nacional Electoral busca abrir una investigación formal sobre los aportes cuestionados, mientras el país espera una respuesta institucional que pueda esclarecer los hechos.
Las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho enfrentan revisión por préstamos y gastos millonarios
Las cuentas financieras de las campañas de Iván Cepeda y Carolina Corcho durante la consulta interna del Pacto Histórico continúan bajo observación tras la publicación oficial de sus reportes ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Los registros, alojados en la plataforma Cuentas Claras, exhiben cifras que han suscitado cuestionamientos en distintos sectores sobre la procedencia y legitimidad de los recursos.
El escrutinio público se centra en la transparencia de los informes, donde se identifican tanto préstamos de particulares como aportes provenientes de establecimientos comerciales investigados por funcionarios.
Los documentos disponibles muestran que Cepeda notificó gastos superiores a $900 millones de pesos, mientras Corcho declaró movimientos cercanos a $1.400 millones. Ambas campañas aseguran la legalidad de los montos, aunque varios apartados han generado inquietudes.
En el caso de Corcho, figura un préstamo de $738 millones bajo la categoría de crédito de particulares y otro adicional de $120 millones entregado por un tercero.
Una de las entidades involucradas, el restaurante Gusteau Chefcito ubicado en el sur de Bogotá, fue objeto de inspección luego de que funcionarios constataran la ausencia del negocio en la dirección reportada.
Por parte de Cepeda, la mayoría de los ingresos, es decir, $839 millones, corresponde a créditos, además de $125 millones en recursos propios. Un dato relevante proviene de una empresa de publicidad, Samat Publicidad SAS, que otorgó un crédito aproximado de $609 millones a la campaña.
Según registros comerciales, esta compañía fue constituida con un capital inferior a las cifras involucradas en el proceso electoral. Uno de los empresarios vinculados a Samat Publicidad declaró al medio que realizó trabajos de impresión para la campaña y que la deuda sigue pendiente, rechazando cualquier carácter de donación.
El equipo de Cepeda informó la existencia de saldos por pagar por casi $600 millones y defendió la ausencia de aportes particulares, asegurando que los fondos proceden de créditos que esperan cancelar con los recursos electorales que recibirán por ley.
La consulta interna del Pacto Histórico, que resultó en la candidatura de Cepeda, sirvió de antesala para las elecciones nacionales de 2026 y dejó abierta la discusión sobre la fiscalización de las finanzas en procesos políticos.
