EL CARTEL DE LAS CLOACAS (Parte II)

Por: Mauricio Castilla Castro
@pulzodeltiempo2

El “Otro Sí” que le extendió la operación del agua y alcantarillado al entonces concesionario, PROACTIVA AGUAS DE MONTERÍA, contiene todo un dosier de irregularidades sin que entes de control como la Contraloría Municipal inicien acciones.

Solo la Procuraduría Regional de Córdoba se atrevió a poner el dedo en la llaga al poderoso concesionario.
Nuestras investigaciones siguen arrojando luces sobre el “gol olímpico” que nos metieron a los monterianos con el “Otro Sí”, que extendió la concesión al entonces operador de los servicios de agua y acueducto, Proactiva Aguas de Montería, hoy VEOLIA..

DELITOS AMBIENTALES
El 15 de julio del año 2019, la CAR CVS le aperturó una Investigación Administrativa Ambiental, al operador Veolia Aguas de Montería y le formuló unos requerimientos.

En este mismo año la autoridad ambiental encontró presuntas afectaciones ambientales en el desarrollo de la operación de Veolia, lo cual obliga al alcalde de Montería, Carlos Ordosgoitia, a la aplicación de las clausulas correspondientes y la liquidación de la concesión por justa causa.

A pesar de que el alcalde de monteria Carlos Ordosgoitia fue notificado con un control de advertencia por parte de la procuraduría general de la nación, a la fecha no conocemos actuación alguna con relación a esto, esperemos que el alcalde no termine inmerso en un proceso con relación a esta situación.

Este perjuicio al PATRIMONIO MUNICIPAL está vigente. Además de puede asegurar que por medio de estos delitos se produjo un DETRIMENTO PATRIMONIAL al Municipio de montería.
La Procuraduría General de la Nación y la Sociedad Civil esperan que se investigue y se conozca ¿Cuánto le pagó entonces Proactiva a la interventoría CONSULCOR S.A? y al evaluador financiero INCORBANK S.A, en al año 2014 para que no incluyera en el “Otro Sí”, 09 del 2014 el COLECTOR SANITARIO DEL NORTE y LA PTAR DE LA MARGEN IZQUIERDA Y COLECTOR EL DORADO, por valor de 7 mil millones de pesos en el listado de obras a pagar y que hoy cuestan 10 mil millones de pesos, que aún no se los han pagado al municipio?

Es importante recalcar que, en 2014, debido al incumplimiento de metas y vertimientos contaminados ilegales, debieron aplicarle sanciones y no premiar al concesionario porque gracias a esa adición en tiempo y valor pudo venderle la concesión a Veolia S.A, empresa que a la fecha ha incumplido el contrato de concesión, con l venia y complacencia de los alcaldes respectivos y el silencio cómplice de las contralorías municipales.

¿Y LOS ENTES DE CONTROL?