En nueva condena contra exsubdirector del DAS José Miguel Narváez, compulsan copias contra el expresidente Uribe
- Colombia Córdoba Editoriales Montería Política
El Pulso del Tiempo
- 0
- 6 minutes read
En un fallo que condenó a 12 años de prisión al exsubdirector del DAS por la tortura agravada contra la periodista Claudia Julieta Duque, una jueza reiteró una compulsa de copias para que se investigue al expresidente de la República.
En la sentencia en la que se condena a 12 años de prisión al exsubdirector del extinto Departamento Administrativo de Seguridad -DAS-, José Miguel Narváez, por la tortura agravada que cometió en contra de la periodista Claudia Julieta Duque, el Juzgado Décimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá reiteró una compulsa de copias para que eventualmente se investigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez por los mismos hechos.
«REITERAR la orden proferida por la Fiscalía Novena de la Unidad de Análisis y Contexto en el acápite de otras determinaciones de la Resolución de Acusación del 29 de septiembre de 2014, en la que dispuso compulsar copias de esta actuación ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, con el fin de determinar si había mérito para investigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez, por los hechos objeto de este proceso», dice la decisión.
Narváez fue condenado por las «interceptaciones ilegales, seguimientos y tortura psicológica» contra la periodista Claudia Julieta Duque Orrego, quien asesoró desde el año 1999 al Colectivo de Abogados “José Alvear Restrepo” -Cajar- en casos de investigaciones por asesinatos de periodistas y violaciones a los Derechos Humanos.
Duque fue víctima de «amenazas, hostigamientos, llamadas intimidantes, grafitis, flores dañadas en la puerta de su casa, mensajes en su contestador automático y seguimientos» por haber sido una de las investigadoras que apoyó en varias indagaciones que adelantó el CAJAR sobre el asesinato del periodista y humorista Jaime Garzón, ejecutado por la banda ‘La Terraza’, dirigida por alias ‘Don Berna’.
Hay que recordar que José Miguel Narváez también fue condenado a 26 años de prisión, en el año 2019, como determinador del asesinato de Garzón (ocurrido el 13 de agosto de 1999). En ese momento el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá determinó que Narváez «le ‘vendió’ la idea a Carlos Castaño Gil que Garzón Forero era un guerrillero, acusándolo de haberse apoderado de parte del dinero del rescate de un hijo de un empresario, y criticar, en el programa de televisión, a las autodefensas por masacres como la del aro”.
Claudia Julieta Duque
Desde el año 2001, comenzaron los hostigamientos contra Duque por su importante rol en las pesquisas sobre el asesinato de Garzón, denunciando «la presunta participación de organismos del Estado en dicha acción homicida» y «el montaje creado al interior del proceso del humorista por el DAS para encubrir a los verdaderos responsables», dice el nuevo fallo sobre José Miguel Narváez.
El fallo también advierte que el Cajar fue objetivo de interés del Grupo Especial de Inteligencia G3 del DAS y que «el G3 contó con total libertad para usar equipos y vehículo, personal e infraestructura del organismo de seguridad, desde investigadores, detectives hasta los directores y subdirectores de la entidad, entre ellos el acusado José Miguel Narváez Martínez, con el objetivo de recaudar información de inteligencia que fue usada para torturarla (a Claudia Julieta Duque)», dice la decisión.
¿Qué dice el nuevo fallo sobre el expresidente?
En el fallo se advierte que Duque coordinó el XXXV Congreso Mundial de Federación Internacional de Derechos Humanos, que inicialmente se realizaría en Colombia en el año 2004, pero que terminó cambiando de sede a Ecuador «por razones de seguridad debido a discursos públicos que realizó el entonces presidente Álvaro Uribe en contra de defensores y defensoras de derechos humanos, en los cuales los calificaba como defensores del terrorismo».
Al interior del DAS existió una política interna destinada a perseguir y desestabilizar diferentes organizaciones
En la decisión también se cita que organizaciones defensoras de derechos humanos le enviaron una carta al expresidente Uribe el 10 de diciembre del año 2003 en la que denunciaron “intimidaciones, amenazas, criminalización, desaparición forzada…» por parte del DAS.
Y se añade lo que se ha dicho en otras decisiones judiciales: «al interior del DAS existió una política interna destinada a perseguir y desestabilizar diferentes organizaciones que fueron consideradas como opositoras al Gobierno, las que fueron etiquetadas como afines a grupos terroristas, como rebeldes, razón por la cual fueron no solo estigmatizadas, desprestigiadas y perseguidas por varios años».
