Exdirector del Dapre de Gustavo Petro arremetió contra el expresidente por su “complacencia” con Juliana Guerrero: “Le hizo mucho daño al Gobierno”
- Colombia Córdoba Editoriales Montería Política
El Pulso del Tiempo
- 0
- 11 minutes read
El extitular del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) Jorge Rojas se expresó con dureza contra el expresidente por haber protegido a la joven frente a la evidencia en su contra y pidió una autocrítica del Pacto Histórico
Jorge Rojas, que fungió como director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y fue embajador de Colombia en Bélgida, cuestionó la cercanía que tuvo Juliana Guerrero con el entorno del hoy expresidente Gustavo Petro y sostuvo que el mandatario fue “complaciente” pese a las advertencias sobre la entonces aspirante a un viceministerio.
Las declaraciones de Rojas, con un fuerte mensaje en su perfil X, se conocieron después de que la joven aceptó su responsabilidad por fraude procesal ante un juez penal de conocimiento de Bogotá, luego de firmar un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación. “El presidente Gustavo Petro fue complaciente con ella a pesar de las advertencias y denuncias”, señaló el exfuncionario.
Rojas, recordado por dejar la dirección del Dapre tras el Consejo de Ministros televisado del 4 de febrero de 2025, en el que se registraron graves señalamientos hacia Armando Benedetti y Laura Sarabia, relacionó el episodio judicial con las disputas internas que rodearon a la pasada administración. Así afirmó que la mujer “le hizo mucho daño al gobierno y al Pacto Histórico”.
Guerrero reconoció que presentó documentos falsos ante el Sistema de Información y Gestión del Empleo Público (Sigep II) en septiembre de 2025, cuando aspiró a convertirse en viceministra de Juventudes, apoyada en los certificados le atribuían títulos como tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria y profesional en Contaduría Pública, expedidos por la Fundación Universitaria San José.
Para Jorge Rojas, Guerrero fue parte de un círculo de poder en la Presidencia
En su mensaje, el exembajador señaló que la culpabilidad de Guerrero no debería reducirse a una responsabilidad individual. “Hoy aceptó el delito de fraude procesal por comprar títulos falsos para acceder a un viceministerio, pidió perdón y pagará una condena, pero ella sólo fue un instrumento del círculo de poder nefasto que rodeó al presidente de la República en la Casa de Nariño”, afirmó.
Con ello, Rojas hizo énfasis en una discusión que, en su concepto, debe ir más allá de los nombramientos y las relaciones de poder dentro del Ejecutivo; y aunque no precisó qué personas incluía en ese círculo, sí mencionó al exministro del Interior Armando Benedetti, al referirse al Consejo de Ministros que precipitó su salida del Dapre, con apenas cinco días en el cargo.
“Juliana Guerrero y Armando Benedetti organizaron el vergonzoso Consejo de Ministros televisado de febrero de 2025 que motivó mi renuncia irrevocable a la dirección del Dapre”, sostuvo Rojas, que a un año y siete meses del hecho encontró explicación a su corta estancia en la dirección administrativa, en un encuentro, en el quedaron al descubierto las fracturas al interior del Gobierno.
En ese sentido, el exfuncionario pidió un pronunciamiento de la coalición opositora tras la aceptación de cargos. “Ojalá haya un pronunciamiento autocrítico del Pacto Histórico frente a este lamentable episodio”, expresó Rojas, en relación con la responsabilidad política que, según su postura, debería asumir el movimiento frente a personas que llegaron a espacios de poder.
El preacuerdo establecido con la Fiscalía General de la Nación contempla una pena de tres años de prisión, luego de que su intervención fuera degradada de autora a cómplice en el delito de fraude procesal. El acuerdo incluye una multa equivalente a 100 salarios mínimos mensuales legales vigentes y una inhabilidad de dos años y medio para ejercer cargos públicos.
Isabel Zuleta también se refirió al caso Juliana Guerrero: “Una sociedad que envía mensajes contradictorios”
Por su parte, la senadora Isabel Zuleta, defensora de Petro y su administración, afirmó que el caso debe abrir una discusión sobre los referentes que recibe la juventud y sobre la aplicación de la justicia. “Una sociedad que envía mensajes contradictorios a sus jóvenes: ‘hay que ser ambicioso en esta vida, el todo vale, haga lo que haga, pero salga adelante, la justicia es para los de ruana’”, dijo.
A su vez, sostuvo que Guerrero “debe responder por sus actos”, pero agregó que “la sociedad colombiana también debe revisar sus mensajes a los jóvenes”. Además, pidió que “otros poderosos personajes y empresas del país que cometen delitos a diario también respondan” y afirmó que “la justicia no puede ser solo para unos, debe ser para todos con equilibrio e independencia”.
En consecuencia, la congresista también lamentó que la búsqueda de ascenso personal hubiera llevado a Guerrero a recurrir a documentos falsos para aspirar a un cargo público. “Qué triste a lo que conduce la ambición en el caso de Juliana Guerrero, triste porque le hizo pensar que haciendo trampa llegaría lejos más rápido”, señaló la congresista antioqueña en sus redes sociales.
Por último, la congresista destacó el esfuerzo de los que combinan el estudio con el trabajo para obtener un título universitario y advirtió sobre el impacto del caso entre los sectores con menos recursos. “Los jóvenes humildes del país no pueden recibir este tipo de ejemplos que desincentivan el esfuerzo, las mujeres menos, para quienes siempre todo es más difícil”, concluyó Zuleta.
