Expareja de Edwin Arrieta reveló por qué no atestiguó en el juicio: “Son capaces de cualquier cosa”

Es por ello que en el programa En boca de todos entrevistaron a un hombre al que llamaron “Carlos”, el cual aseguró que sostuvo una relación sentimental con Edwin Arrieta y había sido llamado para entregar su testimonio durante el juicio, pero al final, desistió de asistir a la audiencia.

El hombre de nacionalidad venezolana afirmó que sostuvo una relación con el cirujano, pero que esta terminó luego de que el colombiano lo amenazó de diferentes formas, por lo que aseguró que Arrieta tenía comportamientos “tóxicos”.

“Le pidieron que dijera que él habría hecho lo mismo que Daniel Sancho, que habría matado a Edwin Arrieta”, fueron las palabras con las que la periodista Esther Yáñez analizó su conversación con Carlos.

Dentro de los argumentos del hombre que se negó a testificar está que los abogados de Sancho le pedían que aumentara algunos factores de su historia y mintiera al juzgado asiático, pero en estos momentos sospecha que la familia del español podría intentar tener algún tipo de represalia en su contra.

“La verdad es que estoy asustado… Siento ese miedo de lo que pueda sucederme… Por amor, son capaces de cualquier cosa y el señor Rodolfo, por amor a su hijo, no sé hasta dónde estaría dispuesto a llegar”.

Rodolfo Sancho aseguró que no conocía las razones por las que su hijo se encontraba en Tailandia con el colombiano – crédito Juan Arias/Infobae

Cabe recordar que antes del juicio, Marcos García Montes, abogado de la familia Sancho, afirmó públicamente que el cirujano colombiano había tenido comportamientos indebidos con el español, lo que provocó la reacción de su defendido, del que afirmó tenía secuelas del daño psicológico que sufrió durante el tiempo que convivió con Arrieta.

“Daniel Sancho afirma que hubo una pelea porque intentaron violarlo y esa es mi línea de defensa”, afirmó García Montes a La Vanguardia sobre cómo se registró la muerte de Edwin Arrieta.

Sobre el desmembramiento del cuerpo de Arrieta, el abogado español ha afirmado que es un crimen que en su país tiene como consecuencia una pena de hasta un año, además, de que este hecho no hace parte de las conjeturas sobre si se trató de un asesinato premeditado o no, sino como algo que se registró después.

“La gente tiene que entender que en cualquier lugar del mundo, descuartizar un cuerpo muerto no es asesinato, sino un delito de profanación de cadáver, que en España tiene pena de un año. Se trata de un asunto completamente secundario y posterior al hecho que estamos tratando”.

Daniel Sancho afirmó que la muerte del cirujano colombiano se registró luego de una discusión – crédito Infobae

El testimonio de la expareja de Arrieta no es el único que se ha revelado en las últimas horas, ya que Rodolfo Sancho, padre de Daniel Sancho, aseguró que antes de que se llevara a cabo el juicio recibió una propuesta en la que le ofrecían un video del cirujano colombiano con un menor a cambio de una cantidad de dinero que no especificó.

“Es una falacia que yo haya intentado comprar a nadie y quienes sugieren esto, mienten y ensucian mi imagen… Todo lo que no era fiable quedó fuera”, declaró Rodolfo Sancho a El Mundo sobre las acusaciones en su contra.

Mientras que la decisión final en el caso será expuesta en la última semana de agosto, las historias sobre el caso que ha tomado importancia en España, Colombia y Tailandia siguen apareciendo, ya que la defensa de la familia de la víctima también ha mencionado que se habrían registrado presuntos beneficios para Daniel Sancho durante el proceso.

INFOBAE