El 2 de junio de 2001 los paramilitares al mando de Salvatore Mancuso asesinaron en Córdoba al más importante miembro de la comunidad Indígena Embera Katío.

Rescatamos un discurso que el líder dio en la Universidad Nacional contra la construcción de la represa de Urrá, la cruzada que le costó la vida.

ColombiaInicioColombiaKimy Pernía Domicó: por denunciar esto lo asesinaron hace 20 años

HOMENAJE

Kimy Pernía Domicó: por denunciar esto lo asesinaron hace 20 años

ColombiaHace 8 minutosPor: Kimy Pernía Domicó * / Especial para El Espectador

El 2 de junio de 2001 los paramilitares al mando de Salvatore Mancuso asesinaron en Córdoba al más importante miembro de la comunidad Indígena Embera Katío. Rescatamos un discurso que el líder dio en la Universidad Nacional contra la construcción de la represa de Urrá, la cruzada que le costó la vida.

“Mi nombre es Kimi Pernía Domicó y pertenezco al pueblo Êmbêra Katío del Alto Sinú. Hoy estoy aquí como testigo y como víctima del impacto desastroso de un megaproyecto que está afectando a mi comunidad, a los pescadores y campesinos del Medio y Bajo Sinú, a la gente de Córdoba… y también a ustedes, que son los que pagan los negocios absurdos de los que mandan en Colombia.

Los Embera del Alto Sinú, habitamos en un territorio de 103.517 hectáreas que conforman el resguardo Êmbêra Katío del Alto Sinú, en el Parque de Paramillo. Allí nacen los ríos Esmeralda (Kuranzadó), Verde (Iwagadó), Cruz Grande (Kiparadó) y el Sinú (Keradó). Nuestra tierra es el lugar mejor conservado del Parque. La población es más o menos de 2.400 personas, agrupadas en 450 familias. Más de la mitad tiene menos de 18 años. Los que tienen más de 50 años no son más de 50 personas.

Según nuestras creencias, el agua y los pescados son un bien común para ser compartidos con toda la gente. Nosotros creemos que Karagabí nos confió la responsabilidad de conservar el agua y el bosque para los indígenas y los no indígenas. La supervivencia de mi pueblo depende de los ríos. El río (DO) da nombre a los lugares por donde pasa y crea las historias: Apartadó (Río de plátano), Chigorodó (Río de guadua), Chibugadó (Río de abarco); Pawarandó (Río de agua tibia), por mencionar algunos ejemplos.

Pero ahora estamos en peligro. La dieta de los Êmbêra Katío está basada en las proteínas que recibimos de las diversas especies de pescados que sacamos del río. Esta dieta se complementa con arroz, yuca y plátano que nosotros cultivamos en nuestros campos. Así vivíamos hasta hace 4 años.

En 1995, la construcción de la Represa Urrá desvió el río Sinú. Desde entonces la situación cambió totalmente. La represa trajo la muerte a nuestra gente: muerte de los pescados; muerte de los miembros de la comunidad que han sentido la pérdida de proteínas, debilitando su salud, y la muerte de nuestros líderes que han protestado y desafiado este megaproyecto. La represa es como una pared que corta el río Sinú e impide la subienda de los pescados. En este momento, pescados como el bocachico, la yulupa, la charúa, el barbule, están prácticamente acabados.

Algo más, que seguramente los Ministros del Medio Ambiente y sus funcionarios no saben: Urrá es también una palabra Êmbêra. Urrá es una abeja pequeña. Para hacernos daño, hasta nuestros nombres se han robado.

1. PARA EL GOBIERNO Y LA EMPRESA, SÓLO EXISTIMOS COMO PROBLEMA

Desde hace casi 40 años, se viene hablando de Urrá. Pero en el sector eléctrico no se hablaba de los Êmbêra. Era como si no existiéramos. Los ingenieros pasaban por nuestros tambos, por el territorio de nuestra propiedad, pero nunca escribieron que fuéramos personas con derechos. Servíamos para la foto. En 1951 se hizo el primer estudio donde se señala la Angostura de Urrá como sitio de embalse. Pero los Êmbêra no aparecemos en ese estudio.

En 1971 CORELCA contrató un estudio para ver si era posible un proyecto hidroeléctrico de cerca de 300.000 kilovatios. En 1977 se presenta otro estudio. Ahora sí, de Urrá I y Urrá II. En esos estudios no se menciona la existencia de los indígenas en la región. El mismo año se declara de utilidad pública la zona del proyecto. Metieron nuestro territorio en esa zona y ni siquiera nos preguntaron.

En 1982 hacen el convenio con la empresa rusa (V.O. Energomachexport) para el diseño, suministro y montaje del equipo hidroeléctrico. En 1985 se hace contrato con Skanska Conciviles (sueca) para la construcción de obras civiles. Tampoco nos dijeron nada. En 1992 se crea la Empresa Multipropósito Urrá S.A. y seis meses más tarde, el entonces Instituto de Recursos Naturales Renovables, ahora Ministerio del Medio Ambiente, otorga la licencia para la construcción del proyecto. Tampoco nos preguntaron.

Ni le preguntaron a los pescadores, ni a tos campesinos.

2. LOS IMPACTOS QUE HEMOS IDENTIFICADO

Se ha dicho que Urrá es una necesidad para la región. Pero nosotros sabemos otra cosa. Cuando aprobaron la obra, tuvieron que decir que era multipropósito, porque la sola generación de energía es muy poquita. ¿Cuáles eran los otros propósitos? Dizque controlar las inundaciones. Pero el presidente de Urrá reconoció en una revista de Montería, que se llama Impacto, que la represa no iba a controlar todas las inundaciones, sino las menos graves. ¿Entonces para qué era la obra?.

FUENTE: EL ESPECTADOR