Petro advirtió que, si no se aprueba el presupuesto, “el recorte es para los ricos”
- Colombia Córdoba Editoriales Montería Política
El Pulso del Tiempo
- 0
- 9 minutes read
Colombia enfrenta un choque político ante la falta de acuerdo sobre la ley económica crucial
El debate en torno al Presupuesto General de 2025 en Colombia generó tensiones entre el Gobierno y el Congreso de la República, una situación que se agrava con la falta de acuerdo sobre la Ley de Financiamiento. A raíz de esto, el presidente Gustavo Petro fue claro en sus advertencias, respondiendo directamente a las declaraciones del senador Efraín Cepeda. Petro aseguró que, si no se aprueba dicha ley y se hace necesario un ajuste en el presupuesto, “se recortarán todos los subsidios a los sectores ricos de la población”.
El origen del desacuerdo está vinculado a la necesidad de financiar el presupuesto para el 2025. Para lograrlo, el Ministerio de Hacienda presentó un proyecto de ley ante el Congreso con el objetivo de recaudar $11,8 billones. Sin embargo, esta ley no contó con el apoyo suficiente dentro del Legislativo, lo que generó un ambiente de incertidumbre financiera para 2025.
Uno de los principales opositores a esta ley fue Efraín Cepeda, presidente del Senado, quien criticó abiertamente al Gobierno por la falta de un plan financiero sólido. Cepeda expresó su preocupación por la incapacidad de lograr una financiación adecuada y recordó que el Congreso ya había aprobado un “cheque en blanco” de 15 billones de pesos en una apuesta fallida del Gobierno anterior para recaudar fondos a través de tribunales de arbitraje.
“El Congreso le dio al Gobierno casi que un cheque en blanco de 15 billones de pesos, que dijo recaudaría en unos tribunales de arbitramiento; eso fue un fracaso estruendoso, y hubo que recortar el presupuesto, pasó la tijera, y lo mismo va a pasar el año entrante”, afirmó el senador, según informó La FM.
El choque entre el Congreso y el Ejecutivo se agudizó ante la posibilidad de que el Presupuesto General de 2025 termine siendo aprobado por decreto. Esta situación ocurre cuando no se alcanza un consenso en el Congreso, lo que deja al Ejecutivo la potestad de definir el presupuesto sin las modificaciones que podrían surgir de un debate parlamentario.
Ante este panorama, Gustavo Petro fue enfático en su respuesta, señalando que no permitirá que el ajuste económico recaiga sobre los sectores más vulnerables de la población. En cambio, afirmó que se enfocará en eliminar los subsidios destinados a los sectores más acomodados, como una medida de ajuste presupuestario. En sus propias palabras, Petro señaló que “el pueblo no pagará el sobreendeudamiento de Duque”, haciendo referencia a la deuda adquirida durante el gobierno anterior, que fue motivo de controversia y críticas en el actual mandato.
La discusión sobre el futuro del presupuesto no es nueva, y fue un tema recurrente desde que se planteó la ley de financiamiento. La negativa del Congreso a tramitarla refleja no solo una falta de consenso político, también las preocupaciones sobre cómo se manejarán las finanzas del país en un escenario económico desafiante.
El senador Cepeda insistió en que el panorama para el próximo año es complicado si no se toman medidas correctivas de inmediato. Para él, el riesgo de otro “recorte con tijeras” en el presupuesto es inminente, lo que podría tener un impacto en diversos sectores. La falta de recursos financieros suficientes amenaza a los programas sociales, a la vez que al desarrollo de obras públicas y otros proyectos clave para el país.
El Gobierno, por su parte, mantiene su apuesta por lograr la aprobación de la ley de financiamiento. Sin embargo, el tiempo corre y, con el Congreso en una posición de escepticismo, se vislumbra un escenario en el que el presupuesto será decidido sin un acuerdo legislativo, lo que podría desencadenar una serie de consecuencias políticas y económicas de largo alcance.
