Seis conclusiones de la encuesta Invamer
En las últimas horas salió la encuesta Invamer de abril. A un poco más de un mes de la primera vuelta, Iván Cepeda sigue punteando y parte como favorito, pero la elección se está cerrando con la derecha. Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella están en un cabeza a cabeza mientras el centro se desinfla. El país sigue dividido frente a Petro y la seguridad aparece como el tema con más capacidad de cambiar la carrera.

La encuesta fue presencial en hogares, con 3.800 encuestas en 149 municipios, entre el 15 y el 24 de abril, y margen de error de diseño de 1,89% y en varias preguntas electorales excluyen a quienes dicen que no votarían o no responden. Estas son las principales conclusiones:
1. Iván Cepeda sigue siendo el candidato a derrotar, pero ya no parece invencible
Iván Cepeda conserva una ventaja muy grande en primera vuelta: marca 44,3% frente a 21,5% de Abelardo de la Espriella y 19,8% de Paloma Valencia. En el tarjetón reducido con solo cinco candidatos, Cepeda aparece con 44,7%, De la Espriella con 22,9% y Paloma con 21,2%. Eso confirma que Cepeda tiene un piso muy consolidado al frente del pelotón.
Pero en segunda vuelta su favorabilidad es cada vez menor. Contra Valencia, Cepeda pasa de ganarle 65,2% a 30,7% en febrero a ganarle apenas 51,2% a 46,6% en abril. Es decir, la ventaja se redujo de 34,5 puntos a 4,6 puntos. Frente a De la Espriella, en el mismo período pasa de ganarle 59,4% a 37,4 en febrero a una de 54,6 a 42,6. Es decir, su ventaja se redujo de 22 puntos a 12 puntos.
En otras palabras, Cepeda sigue adelante, pero una candidatura de derecha que pueda sumar a la otra en segunda ya puede ponerlo contra las cuerdas. Por eso, para esa campaña, el reto existencial es ganar en primera, tratando de ganar esos seis puntos que les faltarían.
2. Paloma Valencia es la gran ganadora de la medición
Paloma Valencia es quien más crece. En la pregunta abierta con todos los candidatos pasa de 10% en febrero antes de las consultas a 19,8% en abril. En el tarjetón reducido sube de 9,2% a 21,2%. Además, en una eventual segunda vuelta le gana ampliamente a Sergio Fajardo: 59,9% contra 33%.
Eso sugiere dos cosas. La primera: Paloma ya no es solo una precandidata del uribismo, sino una opción competitiva para representar el bloque anti-Petro. La segunda: su crecimiento no parece venir únicamente de su base ideológica, sino de absorber electores que antes estaban en el centro o en otros nombres de derecha. El riesgo para ella es que también tiene una resistencia importante: 16,5% dice que nunca votaría por ella, la tercera cifra más alta después de Cepeda y De la Espriella.
3. El centro está quedando exprimido
Claudia López y Sergio Fajardo aparecen muy golpeados. Claudia cae de 11,7% a 3,6% en la medición con todos los candidatos, y Fajardo de 6,6% a 2,5%. En el tarjetón reducido, Claudia baja de 11,8% a 5,5% y Fajardo de 9,8% a 4,2%.
La encuesta muestra una elección cada vez menos abierta a una tercera vía. La competencia se está estructurando alrededor de dos polos: continuidad/cambio petrista, en cabeza de Cepeda, y oposición/antipetrismo, donde Paloma y De la Espriella compiten por la jefatura. El dato más duro para el centro es que Fajardo no solo pierde frente a Cepeda sino también contra De la Espriella (55,1% a 37,3%) y con Valencia (59,9% a 33%) en segunda vuelta.
4. El país está dividido casi en partes iguales entre petrismo y antipetrismo
La encuesta muestra que el país está dividido en dos. Ante la pregunta de si votarían por un candidato a favor o en oposición al gobierno, 48,7% dice que votaría por uno a favor de Petro y 47,8% por uno en oposición. En febrero, el gobierno llevaba ventaja; en abril están prácticamente empatados.
La aprobación de Petro está partida en casi igual proporción: 47,3% aprueba y 48,9% desaprueba. No es una popularidad sobrada como lo hace ver el presidente y lo presenta con frecuencia la izquierda, pero está lejos de ser visto por los colombianos como el fracaso que dice la derecha. Para la campaña, esto quiere decir que la elección no se define simplemente como “Petro sí o Petro no”. La ganará el que logre convertir ese equilibrio en una mayoría de segunda vuelta.
5. Seguridad y paz total son el talón de Aquiles del oficialismo
El bloque de seguridad es muy malo para el gobierno. El 60,8 % cree que la paz total, cuyo padrino intelectual es Iván Cepeda, va por mal camino; el 61,7% dice que esa política lo ha hecho sentir más inseguro; y el 73,8% cree que el Estado y las Fuerzas Armadas han perdido control en territorios donde operan grupos armados ilegales. Además, 58,2% cree que Colombia está muy cerca de volver a la violencia vivida en el pasado, cinco puntos más que en febrero.
Ese dato conecta con otro muy preocupante: 58,1% cree que en territorios con grupos criminales estos están presionando a los ciudadanos para votar por algún candidato. Eso vuelve la seguridad no solo un tema de orden público, sino un tema de garantías electorales. Para una campaña como la de Cepeda, asociada a la continuidad del proyecto de Petro, este es probablemente el flanco más difícil de defender. Para la oposición, es el eje más fértil para crecer.
6. Más colombianos han percibido un cambio positivo con Petro, el talón de Aquiles de la oposición
El 46,2% de los entrevistados dice que ha percibido un cambio positivo en los más de 3 años que lleva Petro gobernando. El 27% dice que ha percibido un cambio negativo. Y el 25,2% dice que no ha percibido ningún cambio. En otra pregunta, el 26% dice que él/ella o su familia han recibido directamente algún beneficio del gobierno.
Esa sensación de casi la mitad del país que siente que su vida está mejor ahora que hace tres años es el talón de Aquiles de los candidatos de oposición que no reconocen nada nuevo en el gobierno actual.
Un dato interesante es que el 67,7% dice que la fórmula vicepresidencia de un candidato sí influye en su decisión de votar por ese candidato. La fórmula de Valencia, Juan Daniel Oviedo, que sí reconoce logros en el gobierno petrista, podría ayudar a conectar con esa mitad de país que está contenta con el rumbo del país.
Consulte la encuesta completa acá:


